Κανόνες του Rapoport
| Σκέφτομαι, άρα υπάρχω Λογική και ρητορική |
 |
| Βασικά άρθρα |
| Γενική λογική |
|
| Κακή λογική |
|
Κανόνες του Rapoport (επίσης Κανόνες του Rappaport ή Κανόνες της Dennett ), πήρε το όνομα από θεωρητικός παιχνιδιών Ραπόπορτ Ανατόλ καιφιλόσοφος Ντάνιελ Ντάνετ αντίστοιχα, είναι ένα σύνολο κανόνων που αποσκοπούν στην ενθάρρυνση παραγωγικού, κριτικού λόγου. Συγκεκριμένα, οι κανόνες επιδιώκουν να αποφύγουν άντρας αναπαραστάσεις του επιχειρήματος ενός αντιπάλου (παρόμοια με την έννοια «χάλυβα άνθρωπος») και να αποφευχθεί επίδραση πυρκαγιάς που προκαλεί συχνά η κριτική. Οι κανόνες φαίνονται πιο συχνά στην αναδιατύπωση του Daniel Dennett:
| Πώς να συνθέσετε ένα επιτυχημένο κριτικό σχόλιο: 1: Θα πρέπει να προσπαθήσετε να εκδηλώσετε εκ νέου τη θέση του στόχου σας τόσο καθαρά, ζωντανά και δίκαια, ώστε ο στόχος σας να λέει, 'Ευχαριστώ, εύχομαι να το σκέφτηκα έτσι.' 2: Θα πρέπει να απαριθμήσετε τυχόν σημεία συμφωνίας (ειδικά εάν δεν είναι θέματα γενικής ή ευρείας συμφωνίας). 3: Πρέπει να αναφέρετε οτιδήποτε έχετε μάθει από τον στόχο σας. 4: Μόνο τότε επιτρέπεται να λέτε τόσα λόγια αντίρρησης ή κριτική. |
Περιεχόμενα
Πλήρες απόσπασμα από το βιβλίο του Dennett
Το βιβλίο του Daniel Dennett για αντλίες διαίσθησης περιλαμβάνει μια περαιτέρω συζήτηση για τη σημασία και την προέλευση των κανόνων:
Ακριβώς πόσο φιλανθρωπικά πρέπει να είστε όταν επικρίνετε τις απόψεις ενός αντιπάλου; Εάν υπάρχουνφανερόςαντιφάσεις στην περίπτωση του αντιπάλου, τότε πρέπει να τις επισημάνετε δυναμικά. Εάν υπάρχουν κάπως κρυμμένες αντιφάσεις, θα πρέπει να τις εκθέσετε προσεκτικά - και στη συνέχεια να τις απορρίψετε. Αλλά η αναζήτηση κρυφών αντιφάσεων συχνά ξεπερνά τη γραμμήnitpicking, θαλάσσιος δικηγόρος και εντελώς παρωδία. Η συγκίνηση του κυνηγιού και η πεποίθηση ότι ο αντίπαλός σαςέχειΤο να προκαλείς σύγχυση κάπου ενθαρρύνει την ανεκτίμητη ερμηνεία, η οποία σου δίνει έναν εύκολο στόχο να επιτεθείς. Όμως, αυτοί οι εύκολοι στόχοι είναι συνήθως άσχετοι με τα πραγματικά ζητήματα που διακυβεύονται και απλώς σπαταλούν το χρόνο και την υπομονή όλων, ακόμα κι αν προσφέρουν διασκέδαση στους υποστηρικτές σας. Το καλύτερο αντίδοτο που ξέρω για αυτήν την τάση να καρικατούρα τον αντίπαλό μας είναι μια λίστα κανόνων που έχουν δημοσιευτεί πριν από πολλά χρόνιαψυχολόγοςκαι θεωρητικός παιχνιδιών Anatol Rapoport (δημιουργός της νικητής στρατηγικής Tit-for-Tat στο θρυλικό του Robert Axelrodδίλημμα κρατουμένουτουρνουά).
Η Dennett γράφει επίσης τα σκαμπανεβάσματα της εφαρμογής των κανόνων στην πράξη:
Ένα άμεσο αποτέλεσμα της τήρησης αυτών των κανόνων είναι ότι οι στόχοι σας θα είναι ένα δεκτό κοινό για την κριτική σας: έχετε ήδη δείξει ότι καταλαβαίνετε τις θέσεις τους όπως και αυτοί και έχετε επιδείξει καλή κρίση (συμφωνείτε μαζί τους για ορισμένα σημαντικά θέματα και έχουν πεισθεί ακόμη και από κάτι που είπαν).
Η τήρηση των κανόνων του Rapoport είναι, για μένα τουλάχιστον, κάτι αγωνιστικό. Ορισμένοι στόχοι, ειλικρινά, δεν αξίζουν τόσο σεβαστή προσοχή και - ομολογώ - μπορεί να είναι απόλυτη χαρά να σουβλάρετε και να τα ψήσετε. Αλλά όταν απαιτείται, και λειτουργεί, τα αποτελέσματα είναι ευχάριστα. Ήμουν ιδιαίτερα επιμελής στην προσπάθειά μου να κάνω δικαιοσύνη με το σήμα ασυμβατότητας του Robert Kane (1996) ελεύθερη βούληση με το οποίο διαφωνώ βαθιά) στο βιβλίο μουΗ Ελευθερία εξελίσσεται(2003) και εκτιμώ την απάντηση που μου έστειλε αφού του έστειλα το σχέδιο κεφαλαίου:
… Στην πραγματικότητα, μου αρέσει πολύ, παρά τις διαφορές μας. Η αντιμετώπιση της άποψής μου είναι εκτεταμένη και γενικά δίκαιη, πολύ περισσότερο από ό, τι συνήθως παίρνει κάποιος από τους κριτικούς. Μεταφέρετε την πολυπλοκότητα της άποψής μου και τη σοβαρότητα των προσπαθειών μου να αντιμετωπίσω δύσκολες ερωτήσεις και όχι απλώς να τις σκουπίζετε κάτω από το χαλί. Και για αυτό, καθώς και για την εκτεταμένη θεραπεία, είμαι ευγνώμων.
Άλλοι παραλήπτες της προσοχής μου από το Rapoport ήταν λιγότερο εγκάρδιοι. Όσο πιο δίκαιη φαίνεται η κριτική, τόσο πιο δύσκολο είναι να υποστεί σε ορισμένες περιπτώσεις.
Η Dennett καταλήγει ότι:
Αξίζει να υπενθυμίσετε στον εαυτό σας ότι μια ηρωική προσπάθεια να βρει μια υπερασπίστηρη ερμηνεία ενός συγγραφέα, εάν εμφανιστεί άδειο, μπορεί να είναι ακόμη πιο καταστροφική από μια θυμωμένη δουλειά. Το συνιστώ.
Πράγματι.
